512k et plus pour

Salut,
En effet j'ai supprimé 2 de tes posts ici même car ils étaient hors sujet.
Pour le débit de 10 mégas tu as les renseignements dans le post de Legolas juste plus haut et avec les tarifs.
Dans l'avis de la mairie également.

Bonsoir

Dans le dernier Avis une page est consacrée aux tarifs de la Régie. Une véritable usine à gaz!
Entre la TV, le HD, le téléphone, + les frais de cautions, les participations et il ne faut pas être à plus de 20m du poteau, car je suppose qu'il y une plus-value par mètre supplémentaire.
Pour internet, si vous voulez plus qu'un méga vous êtes obligés de passer par la Régie, alors qu'il existe des offres concurrentes moins onéreuses. Cette situation d'atteinte à la libre concurrence est voulue par la mairie qui a conscience que si elle laisse venir les grands opérateurs sa Régie est condamnée.

Salut à toutes et à tous!
Il y a dans la vie d'une commune des évènements, des manifestations ou il est toujours bon, pour un élu, de se montrer. Ainsi, on est vu par un maximum de gens en un minimum de temps. L'effet ainsi recherché est que l'on donne l'impression de s'intéresser et d'être très actif, et ça marche! Enfin dans la majorité des cas, ce qui est électoralement parlant le but de la manœuvre.
Il y a une autre façon de voir la vie du village, qui peut-être utilisée, dans le même but certes, mais aussi parcequ'on s'intéresse vraiment à ses administrés, c'est d'aller à la rencontre de ces derniers en arpentant les rues, de discuter avec eux et surtout de les écouter. On apprend, ainsi, beaucoup de choses.
En mars 2008, pendant la campagne des élections municipales, la liste "Kerbach Avenir", diffusait un tract intitulé "Internet haut débit", cette liste y justifiait, selon elle, le fait que les kerbachois n'aient pas d'autres choix que le RITEK comme opérateur internet par, entre autres, ces quelques mots: "...Nous avons menés pendant de longs mois des négociations avec France-Télécom...nous n'avons pu aboutir à une solution."
Point fermez les guillemets, le débat est clos, circulez il n'y plus rien à voir. Depuis (maintenant 4/5 ans) qu'a-t-on fait? Rien, dans ce sens bien sûr!
Petit rappel: "En France, le droit économique est fondé sur le principe du jeu de la libre concurrence. La loi française interdit la formation de situations monopolistiques (sauf cas spécifiques)."
Ce "fondement", si j'ose dire, notre municipalité s'assoit dessus!
Si ces personnes prenaient la peine "d'écouter" plutôt que de s'écouter, ils se rendraient vite compte du mécontentement à ce sujet de ceux qu'ils prennent pour leurs "ouailles" et qui oublient qu'ils n'ont pas à faire à des moutons suivant leur pasteur.
A bientôt!

Salut le monde
sur le site de Kerbach, le maire écrit: le village jouit d'une bonne image.
les kerbachois ne jouissent pas avec 512 K. Ils jouissent quand ils paient de trop pour avoir plus ou moins

grain de sable a écrit:
Ce "fondement", si j'ose dire, notre municipalité s'assoit dessus!

Hello!
C'est surement pour ça, que l'abonnement au RITEK, nous coute la peau des fesses!

grain de sable a écrit:
Point fermez les guillemets, le débat est clos, circulez il n'y plus rien à voir. Depuis (maintenant 4/5 ans) qu'a-t-on fait? Rien, dans ce sens bien sûr!

Dans mon post du 09/01/12, je reprochais 2 choses à la municipalité, en gros de se contenter de ce qui existe au niveau internet au village et de ne pas entendre le mécontentement grandissant de nombreux Kerbachois a ce sujet.
Interpellé à ce sujet par Mr Klein Jacques, lors de la dernière réunion du CM ce lundi soir (16/01/2012), Mr le Maire a répondu qu'il avait, je le cite: "Pris contact, il y a 10 ans avec France Télécom, et que ces derniers avaient répondu que vu le peu de personnes intéressées, la rentabilité n'étant pas assurée, il n'était pas question d'investir sur Kerbach."
Je précise que c'est exactement ce qu'il a dit, j'en prend pour témoins les 18 autres personnes présentes.
Puis, perdant un peu de sa sérénité, (la contrariété montant en lui comme un prêtre intégriste monte prêché en chaire contre le péché de chair, waouh métaphore et contrepèterie! Faudra que je la replace celle-là!) il accuse, je cite: " ...Ces spécialistes du clavier anonymes qui ne racontent que des mensonges, qui ne font que critiquer, n'ont qu'à faire une pétition, venir en mairie et je les soutiendrai..."
Voilà, voilà comment on se tire une balle dans le pied et on apporte de l'eau à mon moulin ou si vous préférez, Mr le Maire à mon clavier "anonyme" qui ne l'est (nous le savons bien tous les deux) plus depuis longtemps.
Donc, nous disions "il a pris contact il y a 10 ans", certes Mr le Maire, mais;
_Il y a 10 ans quel était le nombre d'habitants dans ce village?
_Il y a 10ans quel était le nombre d'internaute dans ce village?
_Il y a 10ans y avait-il la fibre optique qui passait à proximité?
_Il y a 10ans où en étaient les opérateurs fournisseurs d’accès?
_Il y a 10ans où en étais la technologie dans ce domaine?
_Il y a 6ans environ, n'y a t-il pas déjà eu une pétition, que vous avez gentiment renvoyer dans les cordes?
_Et bien que je n'en parle pas,(rappelez vous l'eau au moulin) vous argumentez: "le RITEK étant endetter, il faudra attendre qu'il rembourse ses dettes pour avoir de meilleurs tarifs!" Pourquoi les esprits chagrins ne penseraient-ils pas, alors, qu'en attendant ça justifie un petit blocage des autres opérateurs? Non?
De plus j'ai beau lire et relire mon post je ne vois pas où sont les mensonges et si à la Mairie on considère comme critique, le fait que l'on demande de réactualiser une position vieille de 10ans sur un sujet tel qu'internet, qui par essence évolue tous les jours j'avoue, alors que nous n'avons vraiment pas la même interprétation du sens de ce mot. Du coup je ne m'étonne pas du peu de réponses du mal nommé "Communiquons".
A bientôt!